« Oauth2 lecture » : différence entre les versions

=== Serveur ===

-L’Utilisateur utilise vos services, et a peut-être déjà suffisamment de droits pour consommer certaines ressources privées. Et il voudrait y accéder via l’application du développeur décrit précédemment.

-L’Identity Provider sait qui est qui, et sait comment savoir qui est qui. Vous avez suivi ? Il s’agit peut-être aussi de vous, cher lecteur. Beaucoup de resource providers sont aussi des identity providers (pensez à Google, à Facebook…). Si vous stockez votre base d’utilisateurs dans un LDAP d’entreprise, vous n’êtes pas loin d’avoir à votre disposition un identity provider.

Le serveur d'autorisation gère l'autorisation et la gestion des jetons.

vous pouvez avoir votre serveur d'autorisation et votre serveur de ressources dans la même application. Quelle que soit la façon dont vous décidez de le faire, cela dépend de votre style. Cela n'affecte pas la fonctionnalité de vos serveurs.

</pre>

=== OAuth2 et OpenID Connect ===

Vous pouvez vous contenter d’utiliser OAuth2 si vous êtes à la fois resource provider et identity provider (et rappelez-vous que vous l’êtes sûrement). OpenID Connect est une extension du protocole OAuth2 et vous permettra donc une migration sans douleur si vous décidez d’utiliser un identity provider externe (connexion avec Facebook, Linkedin, Google, etc).

</pre>

=== Authentifier l’application ===

<pre>

Le serveur de ressource (Resource Server) doit pouvoir vérifier la légitimité du détenteur du token.

Par exemple, un jeton est attribué par le serveur d’autorisations. Ce jeton est un jeton Web JSON signé par la clé privée du serveur d’autorisations. Les serveurs de ressources (vers lesquels les appels d’API sont effectués) sont répartis dans le monde entier et exécutent plusieurs applications. Tant que les serveurs de ressources disposent de la clé publique du serveur d’autorisations, qui n’a pas besoin d’être sécurisée, ils peuvent valider les jetons rapidement sans aucun appel réseau. Les jetons n’ont même pas besoin d’être persistés."

</pre>

=== OAuth 2.0 est un système d’autorisation ===

- Le jeton d’accès (Access Token) : Permet au serveur d’une ressource protégée d’autoriser une application cliente à y accéder. Ce jeton est envoyé par l’application cliente en tant que paramètre ou en tant que header dans la requête vers le serveur de ressources. Il a une durée de vie limitée qui est définie par le serveur d’autorisation.

</pre>

</pre>

[https://jwt.io/ (voir jwt.io)]

=== ID Token ===

=== Forme de la demande d’Introspection ===

<pre>

Les demandes adressées au point de terminaison d’introspection doivent être authentifiées avec les informations d’identification du client (Client Credentials Grant) ou autorisées avec un jeton d’accès au porteur (Bearer Token).

En conséquence, l’application appelante (ou le serveur de ressource) doit être enregistrée comme cliente sur le serveur d’authentification

C’est l’approche la plus simple et celle qui est recommandée.

L’application appelante (ou le serveur de ressource) doit être enregistrée comme cliente sur le serveur d’authentification [1].

L’authentification est effectuée en utilisant l’authentification HTTP Basic (cf. section 2.3.1 de OAuth 2.0 [RFC6749]). Les identifiants client_id et client_secret sont ceux qui ont été définis lors de l’inscription de l’application cliente sur le serveur.

Cette approche nécessite un jeton d’accès pour autoriser la demande d’introspection.

Pour un serveur de ressource, cela est plus compliqué du fait de la durée limitée de validité du jeton d’accès, contraignant à une nouvelle demande de jeton. Une façon d’obtenir un tel jeton consiste à inscrire l’application pour le flux Client Credential Grant.

=== Symfony ===

<pre>

security.yaml

[https://oa.dnc.global/-Decouvrir-.html#definitions Définitions]<br />

[https://oa.dnc.global/-OAuth-2-0-.html#oauth20lestypesdautorisationgranttype OAuth 2.0 : Les Types d’Autorisation (Grant Type)]

[[Catégorie:Oauth2]]